He estado observando las aves durante casi 6 décadas. Aquí algo sobre aves, las personas, los lugares y aves marinas, más cualquier otro pensamiento de poco profundidad .....
miércoles, 29 de octubre de 2008
RAREZAS Y DESCRIPCIONES (1)
Hay muchos allí fuera que tienen dudas sobre si vale la pena enviar una descripción de una rareza al Comité de Rarezas de la SEO (CR), y si deciden enviar una descripción tienen dudas muy grandes de como escribirlo. Así que este blog (y quizás se alargará a dos partes si la primera sale larga) se preocupa con el tema de rarezas y descripciones, en el campo, y como escribir una. ¡Estaís advertidos!
Primer, tengo que admitir que estoy a favor del CR y el sistema en general, no sólo en España pero en otros paises del mundo, en parte porque me crié con eso en Inglaterra, luego vi como podría ser torcido en los EE.UU. hace 40 años (y antes de eso también), y ayudé con la formación y tuve el privilegio de servir unos años en el CR de la SEO allá de 1983-84. Creo que los CC.RR. son imprescinibles para asegurar la calidad de observación y homologación de rarezas en un país, que así ayuda a dar un cuadro fiable de los aspectos de su presencia. También tengo que decir que si ves un ave rara, y que no tienes notas del campo (ve mis blogs del 28 de mayo 2008 sobre libritos de campo y notas y el del 11 de octubre de 2008 sobre la observación de rarezas) lo vas a encontrar dificíl a escribir una descripción totalmente fiable y fiel a todo que has visto (o no visto) durante la observación.
Creo que he probado ampliamente el caso a favor de llevar un librito de campo y de tomar notas, pero ¿qué debes hacer si creas que has encontrado un posible rareza, por ejemplo, un Correlimos Cuellirrojo?
(a) ¿tener un ataque de histeria?
(b) ¿intentar a tomar una foto y limitarte a eso?
(c) ¿observarlo atentamente y luego empezar tomar notas en el campo?
Puedes tener un ataque de histeria si te apetece pero probablemente el ave volará con el ruido de tus gritos. Toma un foto o varias, sí, pero después de observarlo bien. La respuesta, por supuesto es (c). No hay sustituto por la observación en el campo.
¿Qué hace el ave? ¿Come, menea la cola, duerme, etc. etc.?
¿Hay interacciones con otras especies? Las tres Archibebes Piquigualdas que he visto en Europa han sufrido ataques de Archibebes Comunes. ¿Es de importancia? No sé, pero es un hecho.
¿Has prestado más atención al plumaje por vía del telescopio o has estado demasiado ocuapdo enfocando el digiscope o lente? Mucho mejor observarlo tú, y empieza a toma notas. No pasa nada que sean desorganizadas e incluso repetitivas, están allí, en tu mano indiscifrable.
Muy bien, pero ¿qué debo anotar? Todo que ves, es la respuesta sencilla, pero te sugiero que empiezas en la forma siguiente:
Tamaño y características Haz una comparación de tamaño con una especie común si hay una presente y muy de cerca. ¿Está más grande, pequeña, más redonda, estilizada.
Pico y patas ¿Son más largos o cortos que los de la especie común? ¿De qué color? ¿Existe algo sobresaliente con el pico como una curva en la parte distal o está recto?
Plumaje Aquí entramos en el campo de minas, porque ¿cuántas veces un ave rara se ve contra luz? No pasa nada, anota todo que puedes. Examina bien el ave, de cabeza y culo (y mas allá del culo con la cola). Anota los patrones generales de distribución de color e intenta a ser bastante fino con la definición del color que ves, por ejemplo, gris puede ser oscuro, negruzco (más negro que gris), cenizo medio o claro, gris blanquecino, etc. ¿Hay motas o estriaciones? ¿donde? ¿cuál es su extensión? Haz un dibujito esquemático, !no todos somos un Juan Varela! Anota todo eso sobre cada parte del cuerpo y alas que puedes ver.
Y está muy útil tener un conocimiento adecuado de las partes del plumaje.
Y cuando el ave ha volado y estas mirando a dos o tres páginas de notas mal escritas y desordenadas, tienes que decidir si de verdad era una XXX Moteada Menor o no. Aquí debo decir que hay ornitológos muy buenos que conozco que siempre llevan una guia consigo al campo, y si ven algo consultan enseguida. Tiene sus ventajas, pero con una rareza creo que es una desventaja, porque puedes ir cambiando la descripción sutilmente, y con muchas especies hay pocas diferencias entre la rara y la común. Yo siempre tomo descripciones y la guía se queda en casa.
Y por fin, intenta a poner cuanto tiempo estabas viendo al ave, la meteorología y especialmente la posición del sol cara a ti y el ave. Todos sabemos los trucos que la luz puede jugar. También anota si tus compañeros han visto cosas que tu no has observado, ocurre a menudo, y anota quien ha visto qué.
Un aviso, si tu encuentras un ave y crees que es algo raro, no debes girar a tus compañeros y decir, 'Mirad, una XXX Moteada Menor'. Mucho mejor decirles, 'Tomad un vistazo a ésta, no estoy seguro de qué se trata.' Y así no los has influenciado nada en su identificación.
La reacción de los compañeros puede ser interesante. El chico inglés que estaba conmigo cuando encontré el Correlimos Cuellirrojo en el Guadalhorce en el mayo de 2006 y le pedi tomar un vistazo al ave con mi telescopio era muy buena: '¡Joder! Me voy a la cama soñando de esos!'
Y escribí una descripción y todavía no sé si está homologada o no.
Y mañana la segunda parte donde os mostraré como escribir una descripción medianamente acceptable.
Primer, tengo que admitir que estoy a favor del CR y el sistema en general, no sólo en España pero en otros paises del mundo, en parte porque me crié con eso en Inglaterra, luego vi como podría ser torcido en los EE.UU. hace 40 años (y antes de eso también), y ayudé con la formación y tuve el privilegio de servir unos años en el CR de la SEO allá de 1983-84. Creo que los CC.RR. son imprescinibles para asegurar la calidad de observación y homologación de rarezas en un país, que así ayuda a dar un cuadro fiable de los aspectos de su presencia. También tengo que decir que si ves un ave rara, y que no tienes notas del campo (ve mis blogs del 28 de mayo 2008 sobre libritos de campo y notas y el del 11 de octubre de 2008 sobre la observación de rarezas) lo vas a encontrar dificíl a escribir una descripción totalmente fiable y fiel a todo que has visto (o no visto) durante la observación.
Creo que he probado ampliamente el caso a favor de llevar un librito de campo y de tomar notas, pero ¿qué debes hacer si creas que has encontrado un posible rareza, por ejemplo, un Correlimos Cuellirrojo?
(a) ¿tener un ataque de histeria?
(b) ¿intentar a tomar una foto y limitarte a eso?
(c) ¿observarlo atentamente y luego empezar tomar notas en el campo?
Puedes tener un ataque de histeria si te apetece pero probablemente el ave volará con el ruido de tus gritos. Toma un foto o varias, sí, pero después de observarlo bien. La respuesta, por supuesto es (c). No hay sustituto por la observación en el campo.
¿Qué hace el ave? ¿Come, menea la cola, duerme, etc. etc.?
¿Hay interacciones con otras especies? Las tres Archibebes Piquigualdas que he visto en Europa han sufrido ataques de Archibebes Comunes. ¿Es de importancia? No sé, pero es un hecho.
¿Has prestado más atención al plumaje por vía del telescopio o has estado demasiado ocuapdo enfocando el digiscope o lente? Mucho mejor observarlo tú, y empieza a toma notas. No pasa nada que sean desorganizadas e incluso repetitivas, están allí, en tu mano indiscifrable.
Muy bien, pero ¿qué debo anotar? Todo que ves, es la respuesta sencilla, pero te sugiero que empiezas en la forma siguiente:
Tamaño y características Haz una comparación de tamaño con una especie común si hay una presente y muy de cerca. ¿Está más grande, pequeña, más redonda, estilizada.
Pico y patas ¿Son más largos o cortos que los de la especie común? ¿De qué color? ¿Existe algo sobresaliente con el pico como una curva en la parte distal o está recto?
Plumaje Aquí entramos en el campo de minas, porque ¿cuántas veces un ave rara se ve contra luz? No pasa nada, anota todo que puedes. Examina bien el ave, de cabeza y culo (y mas allá del culo con la cola). Anota los patrones generales de distribución de color e intenta a ser bastante fino con la definición del color que ves, por ejemplo, gris puede ser oscuro, negruzco (más negro que gris), cenizo medio o claro, gris blanquecino, etc. ¿Hay motas o estriaciones? ¿donde? ¿cuál es su extensión? Haz un dibujito esquemático, !no todos somos un Juan Varela! Anota todo eso sobre cada parte del cuerpo y alas que puedes ver.
Y está muy útil tener un conocimiento adecuado de las partes del plumaje.
Y cuando el ave ha volado y estas mirando a dos o tres páginas de notas mal escritas y desordenadas, tienes que decidir si de verdad era una XXX Moteada Menor o no. Aquí debo decir que hay ornitológos muy buenos que conozco que siempre llevan una guia consigo al campo, y si ven algo consultan enseguida. Tiene sus ventajas, pero con una rareza creo que es una desventaja, porque puedes ir cambiando la descripción sutilmente, y con muchas especies hay pocas diferencias entre la rara y la común. Yo siempre tomo descripciones y la guía se queda en casa.
Y por fin, intenta a poner cuanto tiempo estabas viendo al ave, la meteorología y especialmente la posición del sol cara a ti y el ave. Todos sabemos los trucos que la luz puede jugar. También anota si tus compañeros han visto cosas que tu no has observado, ocurre a menudo, y anota quien ha visto qué.
Un aviso, si tu encuentras un ave y crees que es algo raro, no debes girar a tus compañeros y decir, 'Mirad, una XXX Moteada Menor'. Mucho mejor decirles, 'Tomad un vistazo a ésta, no estoy seguro de qué se trata.' Y así no los has influenciado nada en su identificación.
La reacción de los compañeros puede ser interesante. El chico inglés que estaba conmigo cuando encontré el Correlimos Cuellirrojo en el Guadalhorce en el mayo de 2006 y le pedi tomar un vistazo al ave con mi telescopio era muy buena: '¡Joder! Me voy a la cama soñando de esos!'
Y escribí una descripción y todavía no sé si está homologada o no.
Y mañana la segunda parte donde os mostraré como escribir una descripción medianamente acceptable.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario