He estado observando las aves durante casi 6 décadas. Aquí algo sobre aves, las personas, los lugares y aves marinas, más cualquier otro pensamiento de poco profundidad .....
martes, 9 de diciembre de 2008
telescopios bebé
Mi interés empezó este verano pasado cuando mi hermana me regaló un Minox MD50, con un zoom 13-30x (la nueva versión tiene un 16-30x) y un peso de sólo 615 gramos. Estaba bastante bien, con un precio aquí y en Inglaterra (con el cambio de entonces) de casi exactamente 300€. La óptica estaba bien, aunque con el foco al critico, pero bastante luminoso. Y para uso ocasional muy bien, e incluso contra el pequeño de la familia Nikon con fluorita, el Nikon ED50, no estaba mal, idóneo para excursiones al monte o para vacaciones si no se lo iba utilizar mucho, porque pesa poco y no toma mucho espacio en la mochila. Pero para trabajos más serios, como telescopio de reemplazo, pues si habia dudas.
Pero hace poco más de tres semanas mi telescopio Zeiss 65 con zoom tuvo un accidente cuando un cretino con bici iba a todo gas en el Guadalhorce, tocó el tripode y -como el 23F que muchos de vosotros no experimentó- era todo al suelo, con los efectos lógicos y nefastos sobre mi querido Zeiss y un tripode arruinado. No maté el hombre, ni lamento nada de lo que le dije sobre su parentesco e idiotez. Ahora mismo, mi telescopio está en Alemania en das Krankenhaus Zeiss.
Y aquí la segunda aparte de mi experiencia con el Minox MD50, bien para uso personal ocasional pero para reemplazar mi Zeiss durante un mínimo de 3 meses, no demasiado satisfactorio según mis necesidades. Habia probado el Nikon ED50 con zoom 13-30x de Patricia y estaba muy bien, con una nítidez sobresaliente, pero con el problema que con un zoom siempre pierdes angulo y un poco de luz. Pero donde el Minox no tenia como opción un ocular de magnificación fija, sólo el zoom, el Nikon sí tiene esa opción.
Así me he comprado el Nikon 50ED con ocular de 27xW, y ¡que contento estoy! Está fantástico. También por el precio de compra. Optica Roma me pidió más de 850€(!) y eso que soy socio de la SEO, mientras en Inglaterra la óptica CleySpy (muy recomendable) me lo envió exprés mensajería(5 días) y un total de 597€ y unos centimos. Una diferencia gorda, gorda, y ese incluyó una buena funda de su propia fabricación (a la izquierda con su abrigo).
Este pequeño Nikon ED50 sentado encima de un Manfrotto 718B (precio 109€, peso 1.4kg y altura hasta 166cm) tiene un peso total de poco más de 2kg 100g. Mi hombro lo nota también. ¿Y estoy satisfecho? Sí, my satisfecho.
Y si alguien quiere comprar el Minox, utilizado cuatro veces en el Guadalhorce, como nuevo, un buen telescopio por un niño principiante o mujer o alguien no tan joven o excursiones al monte, que se pone en contacto con una oferta seria y razonable alrdedor de 250€ (envio incluido).
domingo, 9 de noviembre de 2008
EGMASA - rectificación de señales Guadalhorce
semanas que Egmasa había cambiado el inglés de la señalización, pero me era imposible ir y fotografiar dichos cambios. Hoy he ido, he visto y he fotografiado. Egmasa ha remediado el asunto y ahora hay un inglés comprensible y no del tercer mundo.
¡Gracias, Egmasa!
Ya saben que hacer la próxima vez.
miércoles, 29 de octubre de 2008
RAREZAS Y DESCRIPCIONES (2)
Por lo menos tienes la idea en mente, porque sé que muchos -me lo han dicho- lo ven como un gasto de tiempo inútil. Puede tomar un poco de tu valioso tiempo, una hora, quizás una hora y media, pero poco más. Hazlo, y hazlo lo más pronto posible después de llegar a casa. Más tiempo que lo dejas, menos la probabilidad que llegas a escribirlo.
Hay dos formas de hacerlo. Una es utilizar el formato la excelente página de Ruicard Gutiérrez en www.rarebirdspain.net e ir a files donde encontraras el formato que puedes bajar, rellenar y luego enviar al CR. La otra es hacer lo que hago yo, escribir la descripción en un archivo de Word, y así puedes guardar cada descripción. En mi archivo tengo unas 40 descripciones guardadas desde 2002, más unas fotos relevantes.
Apartir de ahora, es muy sencillo.
Nombre de la especie en que crees que hayas visto, en castellano y latín, más la edad si tienes alguna idea y es una especie con dimorfismo sexual, y el número su habia una bandada de ellas.
Lugar y provincia, fecha, hora de observación y duración de observación, la posición del sol relativo a ti y el ave, y el tiempo meteorológico y no olvides a poner tu nombre y dirección como comunicante, y otros que lo han observado. ¿Qué hay de problemas allí?
Ahora empezamos con una descripción de las circunstancias -ésta es la abecera de esta sección- que te llevaron a ver el ave aquel día, qué hacias, qué te atrajó a esta ave, qué hacia el ave. Pon todo. Si hacia saltitos de alegría, meneaba su cola de lado a lado, ponlo. Pon todo que puede tener utilidad en averiguar una correcta identificación. Porque ahora llegamos a la parte más importante - la descripción, la segunda cabecera. Ahora tienes el problema de descifrar todo que hayas escrito en el campo (o espero que lo hayas escrito, porque la memoria humana es notoriamente pobre).
No es mala escribir todo en borrador, empezando con la subseccion tamaño, que puede combinar con características si quieres, cuando lo comparas con una especie común que estaba presente y haces comentarios como 'patilargo' o 'cola corta y alas redondas'. Todo ayuda a los del CR, y ellos tienen mucha experiencia, de decidir.
Luego viene una sección breve sobre partes desnudas -o sencillamente su pico y patas porque hay pocas aves calvas, salvo los buitres y algun avestruz suelto. Aquí se pone información sobr el pico -largo y fino, curvado, grueso etc.- y su color, y el color de las patas y algun comentario sobre su largo (o no).
Reclamo - si hayas escuchado algun reclamo que obviamente viene de tu ave, intenta a ponerlo en letras, indicando si subia o bajaba, si fuese un silbido o lo que sea. Por ejemplo, si suena como 'joooooodeeeeeer' como una alma dolorida en pena, es obvio que no es tu pajaro pero un ornitológo qu ha dejado caer sus nuevos y caros prismáticos.
Y finalmente, la cabecera plumaje. Ya veras si tus notas han valido la pena. Escribe sólo lo que has anotado, olvida que hayas visto en la guía que consultaste a llegar a casa, y ordena esta descripción del plumaje por secciones : cabeza, cuerpo desde el mentón hasta su vientre, alas superior e inferior si lo viste en vuelo, con o sin barras alares, si lo visto sólo posada, describe como eran las supracobertoras alares, cola. Todo, todo y todo. Sin adiciones ni florituras.
Firma la descricpión, añade las fotos que tengas, y envialo al CR en rarezas@seo.org. Y a esperar la decisión del comité. ¡Suerte!
RAREZAS Y DESCRIPCIONES (1)
Primer, tengo que admitir que estoy a favor del CR y el sistema en general, no sólo en España pero en otros paises del mundo, en parte porque me crié con eso en Inglaterra, luego vi como podría ser torcido en los EE.UU. hace 40 años (y antes de eso también), y ayudé con la formación y tuve el privilegio de servir unos años en el CR de la SEO allá de 1983-84. Creo que los CC.RR. son imprescinibles para asegurar la calidad de observación y homologación de rarezas en un país, que así ayuda a dar un cuadro fiable de los aspectos de su presencia. También tengo que decir que si ves un ave rara, y que no tienes notas del campo (ve mis blogs del 28 de mayo 2008 sobre libritos de campo y notas y el del 11 de octubre de 2008 sobre la observación de rarezas) lo vas a encontrar dificíl a escribir una descripción totalmente fiable y fiel a todo que has visto (o no visto) durante la observación.
Creo que he probado ampliamente el caso a favor de llevar un librito de campo y de tomar notas, pero ¿qué debes hacer si creas que has encontrado un posible rareza, por ejemplo, un Correlimos Cuellirrojo?
(a) ¿tener un ataque de histeria?
(b) ¿intentar a tomar una foto y limitarte a eso?
(c) ¿observarlo atentamente y luego empezar tomar notas en el campo?
Puedes tener un ataque de histeria si te apetece pero probablemente el ave volará con el ruido de tus gritos. Toma un foto o varias, sí, pero después de observarlo bien. La respuesta, por supuesto es (c). No hay sustituto por la observación en el campo.
¿Qué hace el ave? ¿Come, menea la cola, duerme, etc. etc.?
¿Hay interacciones con otras especies? Las tres Archibebes Piquigualdas que he visto en Europa han sufrido ataques de Archibebes Comunes. ¿Es de importancia? No sé, pero es un hecho.
¿Has prestado más atención al plumaje por vía del telescopio o has estado demasiado ocuapdo enfocando el digiscope o lente? Mucho mejor observarlo tú, y empieza a toma notas. No pasa nada que sean desorganizadas e incluso repetitivas, están allí, en tu mano indiscifrable.
Muy bien, pero ¿qué debo anotar? Todo que ves, es la respuesta sencilla, pero te sugiero que empiezas en la forma siguiente:
Tamaño y características Haz una comparación de tamaño con una especie común si hay una presente y muy de cerca. ¿Está más grande, pequeña, más redonda, estilizada.
Pico y patas ¿Son más largos o cortos que los de la especie común? ¿De qué color? ¿Existe algo sobresaliente con el pico como una curva en la parte distal o está recto?
Plumaje Aquí entramos en el campo de minas, porque ¿cuántas veces un ave rara se ve contra luz? No pasa nada, anota todo que puedes. Examina bien el ave, de cabeza y culo (y mas allá del culo con la cola). Anota los patrones generales de distribución de color e intenta a ser bastante fino con la definición del color que ves, por ejemplo, gris puede ser oscuro, negruzco (más negro que gris), cenizo medio o claro, gris blanquecino, etc. ¿Hay motas o estriaciones? ¿donde? ¿cuál es su extensión? Haz un dibujito esquemático, !no todos somos un Juan Varela! Anota todo eso sobre cada parte del cuerpo y alas que puedes ver.
Y está muy útil tener un conocimiento adecuado de las partes del plumaje.
Y cuando el ave ha volado y estas mirando a dos o tres páginas de notas mal escritas y desordenadas, tienes que decidir si de verdad era una XXX Moteada Menor o no. Aquí debo decir que hay ornitológos muy buenos que conozco que siempre llevan una guia consigo al campo, y si ven algo consultan enseguida. Tiene sus ventajas, pero con una rareza creo que es una desventaja, porque puedes ir cambiando la descripción sutilmente, y con muchas especies hay pocas diferencias entre la rara y la común. Yo siempre tomo descripciones y la guía se queda en casa.
Y por fin, intenta a poner cuanto tiempo estabas viendo al ave, la meteorología y especialmente la posición del sol cara a ti y el ave. Todos sabemos los trucos que la luz puede jugar. También anota si tus compañeros han visto cosas que tu no has observado, ocurre a menudo, y anota quien ha visto qué.
Un aviso, si tu encuentras un ave y crees que es algo raro, no debes girar a tus compañeros y decir, 'Mirad, una XXX Moteada Menor'. Mucho mejor decirles, 'Tomad un vistazo a ésta, no estoy seguro de qué se trata.' Y así no los has influenciado nada en su identificación.
La reacción de los compañeros puede ser interesante. El chico inglés que estaba conmigo cuando encontré el Correlimos Cuellirrojo en el Guadalhorce en el mayo de 2006 y le pedi tomar un vistazo al ave con mi telescopio era muy buena: '¡Joder! Me voy a la cama soñando de esos!'
Y escribí una descripción y todavía no sé si está homologada o no.
Y mañana la segunda parte donde os mostraré como escribir una descripción medianamente acceptable.
miércoles, 22 de octubre de 2008
Como empezar a observar aves
Hola Andy: estoy interesada en empezar a observar y estudiar aves en las villuercas extremeñas en la provincia de Caceres.
Claro, le he respondido pero no es la primera vez, ni por mucho, y espero que no sea la última vez que recibo tal pregunta, que cubre todo el espectro, desde guías a la optica, me parece oportuno responder en este blog, punto por punto (omejor dicho, pregunta por pregunta) .
¿Dónde puedo observar aves? En cualquier lugar, mejor en el campo o en reservas, pero también en una ciudad donde hay parques (El Retiro en Madrid es muy bueno). Pero ten cuidado, hay personas muy poco recomendables ahí fuera. Es mejor ir en un grupo, por preferencia con algun adulto de fiar. Si te unes con un grupo local de la SEO (la mejor opción) ellos tendran excursiones y estaras con otros con más experiencia y aprender sin dolor.
¿Necesito prismáticos? Pues si, aunque no necesitas las más caras. (Padres, ¡tomad nota!) Hay prismáticos para todos los bolsillos y de muchos tamaños y calidad. Hay marcas que fabrican prismáticos perfectamente adecuados para principiantes para mens de 300€. Y si tus padres no quieren gastar tanto, sugiereles que seria muy útil si todos los hermanos, tios, primos, abuelos etc. adjuntan su dinero y te puedes comprar algo que te gusta. Asegurate que te sienten bien en las manos, es muy importante. Y pruebalos de algun amigo y socio del grupo, hay personas que te aconsejerán. No olvides que las tiendas quieren venderte los más caros y no necesariamente los más adecuados. Un telescopio puede venir luego cuando estas seguro que vas a seguir.
¿Qué aumento de prismáticos? Hay una proliferación de tamaños y magnificaciones. Una magnificación de entre 8 y 10 es suficiente, con un objetivo de entre 30 y 50mm. No olvides que más grande los lentes, más pesado el prismático. Magnificaciones de 8x40, 10x 40/42 son muy populares, y hay unos prismáticos de 8x30/32 o incluso 10x30/32 que son más que adecuados. Y por amor de díos, ignora estos que anuncian con un zoom como tuviesen la peste negra.
¿Qué marcas? Yo utilizo Zeiss 10x42 con son muy caras, tu no los necesitas. Busca ofertas, los hay y muy buenas. Marcas donde hay gamas amplias,porejemplo como Nikon, suele tener ofertas de fin de una línea y hay gangas. Compré los de mi hijo, Nikon 10x40, por la mitad del precio. Marcas como Nikon, Olympus y Minox tienen prismáticos de calidad para un principiante para bastante menos de 300€.
¿Que ropa llevo? Consulta con tu madre primero, vale la pena, creame, porque es ella que quejará cuando vuelves a casa sucio. Algo viejo, sin colores chillones, un impermeable es imprescindible. Ya veras que ropa lleva los que encontraras. Los pajereros/ornio¡tologos no son de moda, más bien al revés.
¿Que guía me compro? Lo mejor, y por mucho, está escrita por Svensson, Mullarney y Grant (aunque Peter murió hace muchos años, era su impulso que lo empezó). Es la mejor sin lugar a dudas. Luego puedes utilizar la misma tactica sobre regalos de cumples etc. que sugerí en la primera sección sobre prismáticos porque libros buenos son caros, ¡y querrás más y más! ¡O incluso un telescopio!
¿Cómo empiezo? Pues, sal a ver las aves. Empieza en tu vecindad, seas donde seas. Aprenda todas las aves que ves con frecuencia, en vuelo en el suelo, cantando. Y si no puedes, tienes la guía para ayudarte. Sal al parque local con alguien de confianza de la familia.
No tengas miedo en confundirte, todos lo hemos hecho y todos seguimos haciendolo, aunque menos con experiencia. Pero NADIE puede identificar todo sin pestanear, y si dicen que pueden, son extraterrestres o mentirosos (probablemente este). No tengas miedo a admitir que no sabes qué es, solo estas diciendo que otros no se atreven decir. Pero no tengas miedo tampoco en preguntar a alguien que te parece honesto y sensato y sabe de qué habla.
Me confundo con las especies No estas sólo, y hay muchas especies que causan confusión. Y más que llegasa saber, más especies hay que confundir.
Librito de campo Esencial pero te sorprenderas de la canidad de pajareros que no lo tienen. Anota todo que ves en ello,anota con una pequeña descripción con los puntos de plumaje y comportamiento y luego puedes mirar en la guia a la vuelta. Yo tengo mis libritos para losúltimos 50 años, en ellos hay de todo, pero lo más importante son las descripciones de las aves raras que he observado. Nunca debes fiarte de tu memoria, juega trucos. Una cosa escrita en el momento existe, si no está escrita, no existe.
Más cositas Unete a un grupo local, la SEO las tiene. Tiene muchas ventajas y estaras en la compañía de otros de tu edad y de mayores de quien puedes aprender mucho cuando hay salidas al campo. La gran mayoría de los socios de estos grupos es gente muy, muy agradable. Incluso el de Málaga aceptan guiris como yo. Formas amigos de por vida, te prometo.
Utiliza el internet para buscar otros grupos locales, lo mismo para reservas locales. Y con el internet tienes un medio para aprender con foros como avesforum de la SEO, donde la gente pregunta. Pero sobretodo, intentalo tu primero a identificar una especie, y si no puedes, escriba lo más detallado posible (ves lo que he dicho sobre el librito de campo).
Y disfruta de las aves. Conoces gente de todas las profesiones, medicos, profesores, he conocido un duque, un director de distileria, un barrendero, secretarias, biologos profesionales .... somos un mezcla increible unidos por un amor para las aves. Y con suerte ese amor y tus conocimientos y los amigos y amigas que haces se quedarán contigo para el resto de tu vida.
Y si tienes alguna duda, escribame a mi dirección. Recibiras una respuesta si no estoy fuera viendo aves ....
Cuando empecé a observar aves
Es probable que mi actitud y razones han venmido de como yo aprendí (y sigo aprendiendo) en este mndo maravilloso de las aves. Estoy muy consciente que la situación ha cambiado muchisimo desde yo empece hace casi 60 años, me explico. No se puede comparar las situación de entonces con la de ahora, eso sí sé, pero intentaré.
En primer lugar, por entonces tenias que convencer al resto de la sociedad inclendo tus propios padres) que no estabas un pervertido en embrión y los primáticos no estaban para mirar a las chicas (por lo menos, no de costumbre). Los prismáticos no estaban en la misma liga que los de ahora, y sólo los mayores tenian telescopios, cosas largas y bultosos, dificiles a manipular y enfocar-, y te podrias considerar muy afortunada si tuvieras aceso a un par de 6x30 de segundo mano del ejercito.
Las guias estaban inexistentes, habia sólo una, de bolsillo, The observer's book of birds' (El libro de aves para observadores) que tenia un número reducido ilustraciones, con sólo un plumaje por especie, y un texto igualmente reducido. Ignoraba, por ejemplo, ¡la existencia de gaviotas inmaduras!
Si querrias ir al campo, ibas en bici -a veces hasta 100kms en un día- incluso hasta la edad de ganar dinero pasado el tiempo de la universidad. Y si no en bici, en el autobus o tren y luego por pie, andando mucho desde luego. Pocos padres te llevaban, el mio no, desde luego, pero sí me dejaron salir con la actitud que si quisé hacerlo, que lo debo hacre por la via dura con mis propios medios, sin subvenciones para el tren o autobus que podría devorar tu pago para un mes.
Si tuvieses suerte había un grupuscolo de pajareros en tu ciudad que salian de vez en cuando, pero muchos eran mayores (todos eran mayor quando tenias 11 ó 12 años), muchos no estaban a favor de tener un niño que preguntaba y siempre quisó saber el por qué de una identificación. Y peor al observatorio local de Spurn Point donde los habitantes regulares temiraban como lago que habia salido de la madera. '¿Chicos? Díos mio que no, no deben molestarnos' era su lema. Todos salvo uno -John Cudworth, architecto, persona encantadora- que nos mostró el anillamiento y nos permitió ayudarle. Ya un hombre muy viejo de casi 90 años y muy enfermo con la enfermedad de Lyme. Y el otro, Langley Roberts, ex-piloto de la RAF, autor de 'The birds of Malta' guarda de la famosa reserva de Caerlaverock en el SW de Escocia donde invernan miles de Barnaclas Cariblancas (mira a mi entrada para el 15 de febrero 2008, Escocia, enero 2008), igualmente agradable hacia un joven Paterson y le debo mucho.
Asi, nosotros de hace casi 60 años seguimos progresando, aprendiendo por la via dura, sin poder consultar con los expertos de entonces, sin guias con la literatura que hay ahora sobre aves, y sobretodo sin el internet. Por favor, no debeis creer que estoy quejando, así era las cosas y he disfrutado mucho con las aves y con los que las observan. Quizás un día cuando estoy aburrido me pondré a escribir una memoria más larga, ya veremos.
Afortunadamente por los principiantes de ahora, la situación ha cambiado mucho. Pero creo que en algunos aspectos algunos quizás lo tienen demasiado fácil, que no han tenido que esforzarse mucho. He visto jovenes de 15 años con prismáticos y telescopios de primera categoría, comprado por padres adorables que quieren que su niño (o niña, aunque hay menos) tenga lo mejor. A veces, y no por envidia porque no soy envidioso, me pregunto si tienen demasiado, que si está en sus mejores intereses que tienen todo tan fácilmente a su alcance. Pero todo eso es del pasado, estamos en el presente y ese me lleva a la pregunta de Teresa Llandres Mora y la primera frase:
Hola Andy: estoy interesada en empezar a observar y estudiar aves en las villuercas extremeñas en la provincia de Caceres.
He respondido a Teresa, porque es una buena pregunta y no la primera vez que la he recibido, y me ha dado la idea de responder en el blog siguiente Como empezar a observar aves.
sábado, 11 de octubre de 2008
Observación de rarezas
Una buena pregunta que merece una buena respuesta, y esta es la reciente observación de un Alcaudón Colilargo Lanius schach en el Guadalhorce por parte de Antonio Miguel -especie rarisima en Europa y calificada como una mega por los listeros-. Desgraciadamente, sólo el la vió, no pudo tomar una foto y el ave no se quedó hasta la mañana siguiente. Mala suerte para Antonio, tres strikes en contra, como dicen en el beisbol. Sólo le queda una opción, describirlo lo mejor posible en un escrito y enviarlo al Comité de Rarezas (CR).
Antes de empezar, quiero dejar claro que estoy muy a favor de los comités de rarezas, creo que son importantes para juzgar si de verdad una persona ha visto bien y con suficiente detalle para eliminar su confusión con otra especie. De hecho, tuve el honor de ayudar con la formación del CR español (por entonces lo llamamos ibérico porque los portugueses no tuvieron uno) y servir en ello durante unos cuatro años. A la vez, quiero dejarlo claro que el CR rechazó unas citas mias, así que no hay favoritismo.
Antonio, como yo más de una vez, ha atropellado con el sindrome de sólo un observador de una rareza. El ha escrito su descripción y la ha enviado al CR, y ahora ellos tienen que decidir si es verdad o no, o existe la posibilidad de que se trataba de una especie más común. El CR tiene que decidir, en este caso sin fotos, sobre una descripción. Ignoro si Antonio tenia un librito de campo consigo (escribí sobre esta tema hace poco) o tenia que fiarese de su memoria. El CR tiene que fiarse de ntonio, que no ha miardo primero en una guía, algo que influye a nivel subconsciente, guste o no, en la descripción escrita sin la ayuda de sus notas de campo.
No pretendo ser mejor que nadie, es una practica que he hecho desde hace demasiados años, y yo no tomo fotos. Para daros una idea, recientemente en las islas Desertas, cuando vi un posible Petrel de Zino tomé casi tres páginas de notas inmediatamente después que luego me ayudaron a escribir notas ordenadas y decidir que sí, habia visto uno. Ricard me preguntó si Antonio habia tomado fotos, y la respuesta era negativa. En mi caso la respuesta es siempre negativa. No soy fotografo con una camera y lente grande y menos digiscopero. Así, hay mis notas.
Obviamente, a un CR le gusta tener unas fotos, ayudan muchisimo en la decisión. Sólo hay que ver la indudable calidad y volumen de muchas de las limicolas raras que Ricard a publicado en su página web rarebirdspain. No estamos todavía como el CR irlandés que pide gotos para agilizar sus decisiones, pero estamos en camino. ¿Y qué pasará con la gente como yo, sin cameras ni telefotos? ¿Nuestras citas no contarán para nada? Pobre Antonio, lo tiene en su contra.
¿Y sí se trataba de una persona deshonesta? Se puede escribir lo que quieras sobre una especie rara con una o dos guias a lado y un poco de investigación en el internet. Incluso el fraude está posible con la fotografía digital, gracias a Photoshop. Tengo comprendido que el primero intento de fraude tomó lugar hace años, cuando alguien envió la foto de una rareza (no me acuerdo de la especie ahora) a su CR nacional. El CR rechazó la cita porque alguien observó que la vegetación no correspondió al pais donde estaba supuestamente observada.
El CR tiene que fiar de los remitentes de citas, la suposición de inocencia, hasta se comprueba la culpabilidad. Es un precepto básico de la ley.
Hay los que cuando el CR rechaza una cita que se considera como segura,s juran nunca enviar otra. Hay los que nunca envian citas, punto. Sé que hay unos que no envian sus citas, y sé que hay por lo menos una especie (y obviamente hay más) donde la homologación de las citas cambiarán la situación conocida de la especie en España y podría ayudar en su conservación.
Y luego hay las decisiones del CR, a veces poco comprensibles. Me pregunto si algunas decisiones están influidos por conocimiento o no de los observadores. ¿Por qué un especie africana, observada por dos personas, que viene de la misma zona de otra que se cita anualmente en el sur de España, está clasificada como categoría D (origen no seguro) mientras otra de America del Sur, sin más citas en el paleártico occidental está clasificada como categoría A? No lo comprendo.
Que le queda muy claro. Si una cita está homologada por el CR nacional, esa ave se considera como una cita segura. Si no está homologada, no existe y hay dudas, pero no influye en la estádistica sobre la especie. Personalmente, como algunos de vosotros sepaís, siempre he creido que es el deber de cualquier ornitológo serio enviar las citas de las rarezas al CR. ¡Apoyad a vuestro CR!
Bueno, allí los resultados de mis pensamientos. Y sí, estoy seguro que Antonio Miguel vió el alcaudón que reclama.
martes, 23 de septiembre de 2008
AVES MARINAS, Madeira, 11-16 septiembre 2008
En tierra, subimos una tarde a Areeiro (derecha) donde crían los muy raros Gon-gon Pterodroma madeira aunque prefiero llamarle el Petrel de Zino, en línea con el nombre inglés. Es un lugar espectacular a c.1.850 m.s.n.m., y te preguntas qué factores han causado a esta especie, y muchos petreles, a críar en las altas e inacesibles montañas. En el mundo hay sólo c.80 parejas reproductoras, y según mi información ha criado bastante bien este año.
También nos fuimos un par de veces a Porto Moniz (izquierda) en la costa nor-occidental, pero había poco aparte de unas Pardelas Cenicientas de la subespecie borealis, 1 ad. de Alcatraz, unos juvs. de Charrán Rosado, un juv. de Charrán Común, 1 ad. de Charrán Patinegro. El puerto de Funchal ofreció menos todavía, 1 juv. de Charrán Rosado y bastantes Gaviotas Patiamarillas de la subespecie atlantis. Es increible lo oscuro que están, y si mi memoria sirve los ads de Funchal son más oscuras que las de Canarias que vi hace algunos años y notablemente mñasque las del Mediterráneo. Quizás era la luz, no muy buena, que me confundió pero a veces casi parecían Sombrías -vi sólo una 1er invierno- salvo por su estructura.
El domingo hicimos la excursión de 3h. 30m. a Cabo Girão en Ventura do Mar, y con muy poco éxito salvo por un Petrel de Bulwer, unas pocas Cenicientas y dos cetáceos distantes no identificados.
Cuando, por fin, estuvimos a la mar el martes con Gavião de Wind Birds rumbo a las islas Desertas a 36kms de Funchal el tiempo no prometió mucho, con los cielos muy grises y desde luego no defraudaron porque llovió mucho en camino y a veces nos sentimos como un submarino, aunque habia poco viento y poca oleaje. (izquierda, las islas en un día gris y lluvioso).
Pero para mi el dí salió redondo. Pardelas Cenicientas aparte, había algunos de los siempre bienvenidos aunque comunes Petreles de Bulwer, y luego el primer Freire Pterodroma feae, aunque prefiero llamarlo el Petrel de Fea porque creo que por una vez los ingleses tienen razón. Esta especie cría en la isla de Bugio, una de las islas de las Desertas. Y luego venian más y más de esta especie y antes de llegar a las islas había visto por lo menos una decena, incluyendo un grupito de 4.
De pronto vi otro grupo de 6 aves juntas a c.150-175m, todas Pterodromas, y obviamente levanté los prismáticos. Volaban muy perezosamente, en circulos, levantándose un poco en los giros a quizás 2m. de altura. Y cuando vi que uno era diferente, obviamente diferente por su tamaño menor, las diferencias en silueta, ala y forma de volar, mi corazón dió un salto. Una examinación lo más detallada posible durante quizás 3 minutos y si poder mucho de coloración por el día gris y hacer una comparación directa, -muy importante ésta- no tenia dudas. estuve mirando a un ejemplar de Gon-gon o Petrel de Zino Pterodroma madeira, y de esa ave no tenia ni tengo duda alguna sobre su identificación correcta.
Luego de vuelta, sin lluvia pero con un viento de
c.20 nudos del NE y olas de hasta 1.5m directamente al stribor, el yate se movia mucho y aunque vimos más Petreles de Fea, habia sólo un posible Petrel de Zino, un ave más pequeña, más esbelta, y ni siquiera giró para una segunda mirada.
Por fin, yo más que contento, en el NE Atlántico el Petrel de Zino es el equivalente al Santo Grial para nosotros de aves marinas, y mi mujer bastante contenta, igual como muchos de los demás, cuando por fin amarramos en el puerto de Funchal.
Escribi bastantes notas, más o menos una páginma y media, sobre las diferencias enre las dos Pterodromas y cuando tengo un poco de tiempo las ordenaré, hacer una comparación con las conclusiones en el articulo de Hadoram Shirihai que habia salido cuando volví a casa, y las publicaré en este blog.
(Y las fotos son mías, todas mías, sin retoques. ¡Voy mejorando!)
domingo, 21 de septiembre de 2008
Más sobre eritrismo
Joan Carles Fernández Ordoñez que estaba con nosotros cuando vimos los Chorlitejos Chico con un caso aparente de eritrismo, me ha enviado esta foto por digiscoping, y su comentario ....
aunque quizás era un simple color debido al agua dónde se habían bañado...
No estoy de acuerdo con JC porque creo que la probabilidad de que dos aves jovenes se manchan identicamente es poco, y que más bien han salido del mismo nido.
domingo, 24 de agosto de 2008
Posible eritrismo en Chorlitejos Chicos
Estas fotos mias son copias, la de arriba es la original sin tocar, debajo una copia donde he dado 3 puntos más de contraste y 3 menos de brillo, y en cada foto da una mejor idea de como era el plumaje en las partes blancas, aunque todavía es menos que la verdad.
Las partes blancas de la abeza y cuerpo eran un ocre-rojizo,
entre medio y claro, muy notable en las partes blancas del cuerpo, especialmente en la zona del vientre y la frente y anterior del cuello, siendo lo más pálido y casi blanco en la posterior del cuello. El blanco en los rectrices era también este ocráceo-rojizo. color del dorso era más arensoso y menos gris que en los chorlitejos de plumaje normal, y las patas un poco más pálido y más anaranjado.
He discutido estas dos aves con Antonio Miguel Pérez y creemos que se puede descartar algun destiñe por las razones siguientes:
- El sábado había dos aves con plumaje aberrante idéntico.
- El color era muy homogéneo y no disigual entre los dos de parte en parte del cuerpo, a parte de ser muy extendido, que también podría ayudar a descartar un origén no natural.
- Que dos juveniles presentasen un plumaje rojizo aberrante igual nos sugierio muy fuertemente que debe exisir un factor recesivo genético heredado de los padres.
Es posible que habrá más fotos y si llegan, las añadiré. Me gustaría recibir comentarios y sugerencias sobre estas aves.
Gracias a Norbeto Morán qien me informa que esta anomalía de plumaje rojizo se llama eritrismo.
sábado, 23 de agosto de 2008
UNA PREGUNTA
¿Te gustaría ver más información con más frecuencia sobre las aves, aunque en la ausencia de datos de otros lugares ésta sea en la mayoría sobre las que observo yo en el Guadalhorce?
Sí o no, otras sugerencias estarán bien recibidas.
ANUNCIO : Feria de las aves, Tarifa
La Feria Internacional de las Aves, Tarifa
La Feria Internacional de Aves Tarifa 2008 reunirá a 5.000 personas procedentes de toda España así como de otros países con larga tradición en la observación de aves, como Gran Bretaña, Francia, Holanda, Países Bálticos o Alemania. Tendrá lugar entre los días 18 al 21 de septiembre en Tarifa.
Tarifa es uno de los lugares más importantes de Europa para el avistamiento de aves, por donde cruzan 30 millones de ejemplares dos veces al año. La Feria se encuentra entre los encuentros más importantes de este tipo a nivel europeo.
Por ello, la Feria contará con la colaboración de las más importantes organizaciones dedicadas a la conservación de la naturaleza, como WWF/ADENA y SEO/BIRD-LIFE, además de la BIRD FAIR de Rutland, considerada la feria de aves más reconocida a nivel mundial. Además se han ido incorporando diferentes colectivos y organizaciones de la comarca como el Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra. La organización técnica corre a cargo de Plegadis.
Está prevista la instalación de 110 stands, sobre una superficie de unos 12.000 metros cuadrados frente a la playa de Los Lances. Allí se situarán empresas de turismo de naturaleza, ocio y más en concreto, de la observación de aves: fotografía, material óptico, ropa, complementos, libros y revistas, etc.
Junto con la Fundación MIGRES participan en la organización y promoción de la Feria las consejerías de Medio Ambiente, Turismo y Deporte e Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía, además del Ayuntamiento de Tarifa, la Diputación de Cádiz, la Subdelegación del Gobierno en el Campo de Gibraltar y el Grupo de Desarrollo Rural del Parque de Los Alcornocales.
domingo, 10 de agosto de 2008
UNA CHAPUZA DE EGMASA
Como la mayoría de vosotros sabeís, queridos y atrevidos lectores, mi reserva local es el Paraje Natural de la desembocadura del Río Guadalhorce (PNDG). Desde hace tiempo infinito, hemos estado pidiendo una señalización y más o menos a finales de marzo de este año, y por pura casualidad, me encuentro allí con Manolo Rendón (director de zonas húumedas de la provincia y jefe de Fuente de Piedra), José Miguel Ramírez (biológo) y una señorita de nombre de Marga de EGMASA (Empresa de Gestión Ambiental SA), una compañía aliada con la Consellería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. El fin de su visita es discutir el emplazamiento de la señalización (y yo pensando que no iba a vivir tantos años para verla).
Con un ataque de altruismo, ofrezco mi ayuda, gratis,con el inglés por la señalización, tarea que calculo no tomará más de 5 minutos al máximo. Manolo dice que bien, la señorita Marga Egmasa toma mi tarjeta con mi dirección de correo electrónico, telefonos de casa y movíl. Todo bien y adíos, muy buenas.
No hay llamada o correo, me da igual, tengo cosas más importantes entre manos, hasta los últimos días de julio. Paseando por la playa, veo nuevas señalizaciones. ¡Increible! ¡Han llegado! Me acerco y leo: Prohibido el paso y Zona de reproducción de aves
Muy bien, más claro no puede ser, incluso hay una ilustración de un chorlitejo patinegro. Luego leo el inglés y no lo puedo creer ....
Do not entry
Breeding birds area
Falta, falta. Debe haber leído (y se puede elegir a gusto, cada posibilidad es correctaaunque no voy a entrar en la gramática del porque) No entry o Do not enter y luego mejor haber puesto breeding area -se toma por hecho como es una reserva que son aves y no dinosaurios, marcianos o seres humanos (aunque en este caso nunca puede estar seguro con las cosas que se puede ver por allí)-. Y hay nueve o diez de estas pancartas a lo largo de más o menos 1 km., si acaso nadie lo ve la primera vez o que crease que son faltas puntuales.
Pienso yo, muy bien Marga Egmasa, que lista eres, tia poliglota.
Pero hay más a venir. Dentro de la reserva hay más faltas en otros siete señales. En castellano está perfecto (¿y si no fuera así?), pero en inglés
Do not entry (otra vez, ya la misma falta 17 -sí, 17- veces) y luego only allowed people.
El castellano dice sólo a personal autorizado, que está muy claro, y ¿por qué es tan diícil traducir estas tres palabras como authorised persons only? Yo que sé.
¿Y quién paga por esta chapuza de la señorita Marga Egmasa? Medio Ambiente, supongo.
¿Y de donde obtiene Medio Ambiente sus fondos? De nosotros, queridos lectores.
Me pregunto, ¿por qué la señorita Marga ha sido incapaz de enviarme un correo o llamarme, o incluso contactar con Manolo sí ha perdido mi tarjeta? Es obvio, su conocimiento del inglés es obviamente muy superior al mio, y mientras tanto cualquiera con algun conocimiento de inglés reirá a los paletos que han cometido unas faltas tan patéticas e imperdonables, y en una reserva que muchos ornitologos guiris visitan, ¡qué buena impresión da!
Y por último, ¿alguien puede explicarme en palabras sencillas y claras porqué esta señorita merece continuar en su trabajo o por qué no debe pagar los cambios ella?
Estoy muy cabreado con su ineptitud, y ¿cuánto tiempo antes de que se arreglen? ¿Viviré tantos años? Tengo unas dudas muy serías.
domingo, 25 de mayo de 2008
ÉTICA
Tengo una pregunta ¿hasta dónde se debe o se puede ir en el estudio de una especie que te interesa? La pregunta es sencilla, la respuesta quizás menos. Me explico.
Esta mañana en el Guadalhorce, junto con Antonio Miguel y Antonio Toro, mientras estamos observando los patos y fochas desde el punto de observación en la laguna escondida vemos un hombre a final, con camera, que explica el por qué de todos los patos y fochas al otro lado de la laguna. Antonio Miguel atrae su atención y el hombre sale. Aparentemente es un biólogo/entomólogo universitario que está estudiando alguno insecto.
Bueno, siendo yo, le digo de lo poco inteligente que creo que es, aunque en posesión de un permiso para investigar, a meterse en una zona donde hay aves criando, que incluye la Malvasía cuya situación está catalogada. El hombre responde que el está estudiando un insecto raro, también catalogado, y que no hace daño a las aves, raras o no, que sabe donde se encuentran todos los nidos, que un ave no deja su nido, que el va allí cada domingo durante una hora (es la primera vez que Antonio Toro y yo lo hemos visto en nuestras vidas y nosotros sí estamos cada domingo), etc., etc.
Bastante asombrado por su arrogancia, que sólo su estudio es de importancia, que no pasa nada con las aves que crían allí porque el sabe donde todos crían, dejo el argumento por no decir algo más feo y molestar a Antonio Miguel, y sigo con Antonio Toro, el igualmente asombrado por el comportamiento del hombre y sus arrogante respuestas. Para mi era un clásico universitario, cuyo respuesta a la critica era una arrogancia de posición cara a la importancia de su investigación que ni siquiera otra especie rara merecía su consideración, con una respuesta verbal implícita de forma jesuita, ‘que el fin justifica los medios’. Obviamente, para mi era y es una respuesta muy poco aceptable.
Yo creo que su comportamiento es absolutamente reprobable y que os puedo asegurar que yo lo cuestionaré contra las autoridades competentes que recibirán la esencia de este escrito muy poco tiempo después de que ésta está en mi blog.
sábado, 24 de mayo de 2008
¿QUÉ PASA CON LOS LIBRITOS DE CAMPO Y DESCRIPCIONES?
En estos últimos años más y más he visto que hay ornitologos, incluso algunos que conozco como buenos ornitologos de campo (o mar), que identifican un ave rara, y no sólo no anotan lo más básico (edad y/o plumaje, comportamiento, etc.), y que luego dan a saber a todos que han visto especie X y sin evidencia ninguna de su observación. Ricard lo publica en su excelente página rarebirdspain.
Si hay suerte, hay una(s) foto(s), da igual si son digiscopeadas (o como se llama) o no, pero por lo menos hay constancia. Pero ¿cuántas veces una foto no es ni puede ser determinante por cualquiera razón como distancia, luz, o angulo?
Así, vuelvo a mi pregunta original en la cabecera ¿qué pasa con las descripciones? Vamos a seguir el Comité de Rarezas de Eire (Republica de Irlanda) que prefiere fotos.
¿Desde hace cuándo que una foto puede mostrar las movimientos de la cola o captar selectivamente más que el ojo humano? Nunca.
Que una foto nunca miente es mentira total, gracias a Photoshop, que puede cambiar un colibri a .... ¡un Buitre Moteado!
¿Que pasa con el humilde librito que nadie quiere llevarlo al campo, que ve un poco de sol? ¿Estamos perdiendo la capacidad de escribir sin tecla o nuestro Blueberry o Blackberry (yo preferia cloudberries, ve mi blog sobre Noruego) o qué sea.
Por favor, vamos a intentar a tomar notas en el campo de las especies que nos interesan, no sólo de rarezas. Yo siempre anoto limicolas en el Guadalhorce. Siempre anoto todo que puedo sobre una rareza o posible rareza.
Algo que está escrito existe. Si no está escrito, no existe, porque la memoria humana es todo salvo infalible.
Intentalo, no es tan dificil, y con suerte dentro de 40 años quizás tengas tantos libritos guardados como yo. Y sí, son importantes, para mi, porque reflejan una buena parte de mi vida.
Y cuando lo palmo, mi herederos les mirarán, dirán, joder, qué de cosas guardaba el viejo, y tirar o reciclarlos. Me da igual, para mi eran importantes, y todavía lo son.
domingo, 13 de abril de 2008
VIAJE A CANARIAS, Julio 2004
Introducción
Desde hace varios lustros he tenido el deseo realizar el viaje Cádiz-Canarias-Cádiz en el barco ‘Juan J. Sister’ de Trasmediterránea. En 2003, cuatro chicos belgas lo hicieron en dirección ida sólo, y tenían bastante éxito (detalles luego). En 2004, decidí hacerlo, pero con la ida y vuelta, siendo la idea que algo que no vi a la ida, quizás ocurriese a la vuelta.
Mirando en la página web de Trasmediterránea www.trasmediterranea.es saqué una idea de los precios (caros) y de los horarios entre las islas. Así, hice la reserva por una cabina para dos personas, aunque estuviera yo sólo. Este aumentó el precio por tener que pagar el suplemento, así a final pagué 790 euros, comida incluida. Elegí la fecha de salida por el 16 de julio, aunque hubiera preferido el 23 (el barco sale los sábados) pero no quedaron camarotes en cabinas para dos personas.
Hice la reserva con una agencia de viajes en Torremolinos (Viajes Nogalera) y ellos lo gestionaron con una agencia mayorista en Osuna, Viajes Ursotours
El barco
El barco es el Juan J Sister, bastante grande, que transporta pasajeros y camiones, coches etc entre la Península y Canarias. Cubierta C está muy bien para la observación de aves marinas, y de hecho es casi el único lugar desde donde es posible observar.
Observación
Utilicé prismáticos 10x40 Zeiss, aunque había llevado el telescopio había demasiado movimiento del barco, y como observador solitario era mejor utilizar el ojo humano y los prismáticos. Cuando pude, estuve en la proa mirando directamente delante y a cada lado, alrededor de 180º con una distancia máxima de c.300m en general, perdiendo c.20 m debajo de la proa del barco. En los días con viento fuerte (demasiados) se hizo las observaciones delante desde estribor o babor done había algo de protección. Ojo, un suéter y chubasquero vienen magníficamente bien, y los utilicé mucho.
La ruta
Nota que aparte de las horas de salida y vuelta de Cádiz el resto de los horarios está en hora canario, sistema que se utiliza en el barco.
Cádiz, salida sábado 17h peninsular – Las Palmas de Gran Canaria, llegada 08h lunes, salida 13h lunes – Sta Cruz de Tenerife, llegada 1630h lunes, salida 24h lunes – Sta Cruz de La Palma, llegada martes 08h, salida martes 1330h – Sta Cruz de Tenerife, llegada martes 1945, salida martes 24h – Las Palmas de Gran Canaria, llegada miércoles 08h, salida miércoles 14h – Arrecife, Lanzarote, llegada miércoles 21h, salida miércoles 22h – Cádiz llegada viernes 12h peninsular.
Sábado, 16 julio, observación: 2h 30 mins. Salida de Cádiz.
9 Charranes Comunes en la bocana del puerto, 1 Pardela Sombría a menos de 45 del puerto, y en todo el tiempo de observación sólo 8 Pardelas Cenicientas, una de la raza diomedea, el resto borealis.
Domingo 17 julio, 11h 30 mins entre 0640h y 2105h en alta mar a c.50 n.m. de la costa marroquí : 13 Petreles de Bulwer, 37 Pardelas Cenicientas, 1 Paíño de Wilson, 3 Paíños Pechialbos, 1 Paíño de Madeira, 1 ad. Rabijunco Etéreo. Sólo 6 especies, pero ¡qué especies! Sobretodo los Paíños Pechialbos que era una especie que he querido observar desde hace años de luz, 1 el Rabijunco, ni esperado, pero una sorpresa muy bonita porque la última vez que vi uno era en el mayo de 1972 en los cayos frente a mi casa en Little Abaco, Bahamas.
Lunes, 18 julio : Una hora de observación por la mañana antes de amarrar en Sta Cruz de La Palma, con sólo 1 Pardela Cenicienta y 6 Charranes Comunes, adultos y juvs. En el puerto exterior. Unas pocas Gaviotas Patiamarillas en el puerto. Salimos por Sta Cruz de Tenerife a las 14h, y el viento se puso bastante desagradable, tónica del resto del viaje, desde el NO a 5-6. A pesar de eso, en las 3 horas de travesía vi 1 Petrel de Bulwer, c.10 Pardelas Cenicientas y nada menos de 7 Paíños Pechialbos, algunos muy cerca al barco a <20m.>
Martes, 19 julio : Sólo era posible 30 minutos de observación por la mañana antes de entrar en Sta Cruz de La Palma, aunque había un bando de c.25 Pardelas Cenicientas casi en la entrada del puerto. Muy pocas Gaviotas Patiamarillas en el puerto, éste tónica del viaje,. Salimos dirección Sta Cruz de Tenerife a las 1345h, llegando a las 20h, tiempo de observación 3h 45 mins con un viento de fuerza 5-6 que imposibilita el uso de la proa. Pocas aves, sólo 6 Petreles de Bulwer, c.104 Pardelas Cenicientas y la única Pardela Chica del viaje, ésta muy cerca al barco.
Jueves, 21 julio : El otro día largo en alta mar con la costa marroquí a c.50 kms a stribor y el viento a fuerza 5-6 y con olas de 2-3m durante el día. Podría haber sido mejor, y en 7 horas de observación vi precisamente 18 aves, 3 Petreles de Bulwer y 15 Pardelas Cenicientas. Estuve bastante desilusionado y harto.
Viernes, 22 julio : La última parte del viaje, y poca cosa de nuevo, con sólo 1 Pardela Cenicienta y 1 Zarapito Trinador pasó el barco dirección S a 2h de Cádiz.
Conclusiones
Creo que tenia suerte en la primera parte del viaje, hasta el lunes por la tarde, y a partir de esa tarde el viento y el estado de la mar jugaron una parte negativa. No creo que no estuve viendo aves por desidia pero por las condiciones.
Creo que otra posibilidad por este viaje sería la parte Cádiz-Gran Canaria o Tenerife, y luego pasar tiempo en tierra. Se pasa mucho tiempo en puerto desde el punto de vista del ornitólogo, y pasando dos noches en Gran Canaria o Tenerife permitiría excursiones en la isla o en barco, especialmente Tenerife-La Gomera. Otra opción sería hacer sólo una parte, da igual la ida o la vuelta, desde Tenerife o la Gomera, y hacer la otra parte en avión y pasar algunos días en una isla. De nuevo, Tenerife me parece una buena opción.
sábado, 16 de febrero de 2008
VARANGERFJORD. Mayo-Junio 2007
He visto sólo tres págalos, pero dos de ellos eran los muy apreciados Raberos, elegantes como siempre, y el tercero un adulto de fase clara de Parásito. Gaviotas por todas partes, Canas (casi no ví ninguna inmadura en todo el tiempo), los enormes Gaviones Atlánticos, Argénteas (increible lo poco de negro que tienen en las alas algunas de estas de la raza argentatus), algunas Tridáctilas, y empiezo la búsqueda para una Gaviota de Heuglin, pero sólo encuentro Sombrías. Y siempre hay los Charranes Árticos, grupos volando de un lado u otro, y otros, obviamente recién llegados, durmiendo entre las rocas en los rayos del sol poco caliente. Y en la bahía, unos Serretas Grandes, la gran mayoría machos, nadan, y más alejado en el fiordo hay una pareja de Araos Aliblancos, ellos muy guapos en su traje nupcial, y otra pareja de Serreta Mediana.
Por fin llegue a Hamningberg después cubrir unos 100km en más de 4 horas, como dije, sin prisas y con mucho disfrute. Como la pareja de Falaropos Picofinos girando frenéticamente en un charco todavía medio congelado. Aparco el coche en este pueblito de nada a final del mundo, y veo una figura con trípode y telescopio en el punto de observación. ¡Otro pajarero! Y hay sólo una razón que hay una persona así equipado se pone allí …. otro en busca de un Colimbo de Adams. Nos saludamos. El es un finlandés en su trigésima visita. Treinta – tres cero- años, cada año para ver Colimbos de Adams (imaginaos: ¡su record era 17 en un día!), y Págalos Raberos y Pomarinos. Sí, había visto dos de Adams esa misma mañana, un adulto en plumaje nupcial y un inmaduro, ave de 1er verano (o 2CY, según gusto). Miro a la mar, muchas alcas, sobre todo grupitos mixtos con Alcas Comunes, Araos Comunes y Aliblancos, Frailecillos. Y posiblemente 1 ó 2 Araos de Brünnich durante las tres horas allí.
La marea está baja y mientras el noruego mira patos, yo hago lo mismo con las limícolas. El gana con un grupito de 4 Eideres de Steller, tres de ellos machos muy guapos en su plumaje nupcial -los únicos que veo en todo el viaje-. Voy pateando la isla: los Falaropos Picofinos en el charco. Levanto un macho de Mirlo Capiblanco y luego un macho inmaduro de Lavandera Boyera –parece extraño ver una tan lejos del Guadalhorce- pero no me atrevo a decir de qué subespecie.
Así que volví, primero a Varangerbotn donde tomé un café y un 'waffle' con mermelada de 'cloudberries' y nata, sentí que lo había ganado esta mañana. Pienso parar en Ekkeroy pero el viento está peor todavía y levanta la superficie de la mar, media hectárea o más a la vez, con agua y espuma hasta 30-40m de altura. Estimo una fuerza de viento de 8 con rachas de 9. Luego la radio dice que ha sido la peor tormenta desde hace por lo menos 25 años.
Primero un Hiperbóreo en muda entre 1er invierno con aspecto un tanto raro. Luego una Gaviota Polar en plumaje de 1er año, limpia, muy confiada hasta salgo del coche y tiene un pequeño infarcto.
Por la tarde a la vuelta, leo los correos de los lectores con sus comentarios. Paco Chiclana hace el comentario que los bandos pasan muy rápidamente en migración, y desde luego tiene razón. Llegan, descansan, comen y se van. Los cientos y miles de Haveldas y Serretas Grandes del lunes y martes se han quedado en ninguna Havelda hoy y pocas Serretas en comparación. También las limícolas han sufrido un descenso numérico notable, aunque en cambio han llegado Bisbita Gorgirrojo, Escribano Lapón y Escribano Nival. No sólo fui yo quien no los había visto antes de hoy, si no nadie, porque todos nos preguntabamos.