ética ornitológica

Hola a todos. Sé que ha pasado mucho tiempo sin entradas y hoy he decidido que ya era tiempo. Tengo que admitir que habia un gatillo en un intercambio de correos hoy en avesforum sobre la presencia de aves raras y si se debe informar de su presencia o no. Y lo que me hizo disparar era el correo de José Guerra quien dijo (y con toda razón) ... en Inglaterra llevan décadas con esto del twitching y son los reyes de la conservación.

Y esto, queridos y queridas lectores, me lleva a la ética ornitológica. Me explico (espero).

Como sepaís, no soy un 'twitcher' (listero), uno de esos que corre tras cualquier rareza, y más rara mejor. Yo, y algunos amigos mios, tenemos nuestras propias ideas sobre esa fraternidad de twitchers y ninguna muy bonita. José Guerra tiene razón, los twitchers en Inglaterra son legión. Hay congregaciones anuales tras rarezas en las islas Scilly (SO de Inglaterra) aunque en los últimos años el lugar a ir en otoño para rarezas americanas es las islas Azores.

Según una teoría psicológica, hay una razón para la afición o enfermedad de un twitcher, y esa misma teoria también se puede aplicar a algunos fotografos que tienen que fotografiar lo más raro posible. Pero básicamente es la misma razón en ambos casos: es un forma moderna del hombre primitivo, la necesidad de cazar, pero en vez de con lanza o rifle, con una guía, una lista de especies o una camera con lente potente.

El gran guru de twitching en Inglaterra es Lee Evans. El formó el 400 club, para los que han visto más de 400 especies (no me acuerdo si es en Gran Bretaña o en un año en Gran Bretaña, y me da igual). El, y los demás con las mismas simptomas, están dispuestos a ir cientos de kms para ver algo raro (importante, notad que es algo que otro ha encontrado), y no está desconocido que alquilan una avioneta de volar desde el S de Inglaterra al N de Escocia. Más dinero que sentido común, digo yo.

Pero también existe un contra-movimiento, los anti-twitchers, y me imagino que habeís advinado que soy uno de ellos (cada uno a su gusto) y francamente existe bastante mala leche entre dos lados totalmente opuestos. Viene sólo a una cosa: sí la presencia de una rareza (con el lugar con referencia GPS por preferencia) debe estar hecho publico o no. Como es bastante obvio, los twitchers dicen que sí, hay otros por el medio y hay los que están totalmente en contra.

La discusión arrancó con la presencia y lugar dado de un Porrón Osculado en Madrid. Mi poropia opinión es que dado la presencia del ave, una acuática, no hace demasiado daño dar el lugar. Como comentó Gorka Ocio, salvo que hay un impresentable con escopeta las aves acuáticas y marinas (¿os acordaís de los Colimbos Pacificos en en N?). Pero hay el lado de los desgraciados, y creame, los he visto en acción, que no dejan descansar a un ave cansada en paz, sólo que algunos pueden ver y/o fotografiarla. Os lo cuento:

Hace unos años, estuve en el crucero que viajó desde el SO de Inglaterra hasta casi Santander, con el fin de observar aves marinas. Pero, como era de esperar habia paseriformes, colirrojos, currucas, papamoscas, que venian a bordo cuando estuvimos lejos de la costa francesa. Muchos de estas estaban muy cansadas. Unos pocos fotografos, tan involucrados en conseguir sus fotos, forzaron por lo menos una ave a dejar la popa del barco donde estaban entre nuestras piernas, y tan cansada era que el barco la dejó atrás y cayó en la mar. No os voy a contar las reacciónes de algunos de nosotros, pero la cortesia no era entre ellas.

Lo he visto en las costas orientales de Inglaterra en otoño con aves recien llegadas de Escandinavia, y ahora existe una politica de supresión de citas de especies en algunos lugares, incluso en por lo menos un observatorio, y eso por el comportamiento de los twitchers y (y algunos no van a gustar esto) los fotografos, pero he contado lo visto arriba. Hay fotografos que pone 'la foto' encima de todo, del bien del ave, encima del comportamiento de los twitchers civilizados (y los hay) que miran desde una distancia razonable e inteligente donde no molestan al ave, y que están dispuestos a esperar durante horas la aparción del ave, mientras estos fotografos sumamente egoistas están dispuestos a molestar a ellos, acosar al ave, e incluso -como he contado- causar su muerte totalmente inecesaria.

De hecho, aunque las leyes en Inglatera y aquí permiten la fotografía de aves reproductoras raras con licencia especial, yo lo prohibiria para cualquier nido de cualquier especie. Las aves tienen suficientes problemas sin que nosotros -o más bien los fotográfos- van añadiendo más, moviendo vegetación ´-lo llaman gardening, jardineria, en Inglaterra- que ayuda a los depredadores, entre cambios en la vegetación, dejando olores delatores. ¿Y nos preguntamos por qué hay menos aves cada vez?

Tal comportamiento es lo que hace que muchos estamos contra los twitchers y, a la vez, fotografos. que no tienen ni p**a idea como tratar a las aves ni a los que quieren sólo observar con inteligencia / sentido común, con el bien del ave como primordial. Tengo una teoria, quizás confundida, que muchos de los twitchers son una especie de parásito ornitológico y que ellos mismos encuentran poco.

Hay los que suprimen una cita de una rareza por:

(a) el ave está en un lugar privado cuyo dueño no quiere cientos o miles (hablo de Gran Bretaña, obviamente) invadiendo su privacidad (algo comprensible)

(b) el ave está en una parte de una reserva donde podría haber daños a otras especies, especialmente durante la época de cría.

(c) de los twitchers están hasta la coronilla por su falta total de civismo.

(d) sencillamente, el sentido común conseja que el ave descansa y que se recupera.

De estos, podemos deducir que hay 'buenos' y 'malos', y que existen los que no tienen el bien del ave en su mente. Existen casos muy bien documentados donde una especie rara, altamente cansada, ha estado 'movido' que las masas podrían verla. Algo para mi totalmente inacceptable.

Ya deber seros totalmente claro que estoy en contra del twitching, eso que para mi no es la ornitología. El vicario de Selborne, Gilbert White, pasó casi toda su vida concociendo 'su' área, y a la vez separó los tres especies mosquiteros estivales (Común, Musical y Silbador) sin la ayuda de prismáticos. Eso, para mi, es la ornitología y sé que hay muchos allí fuera que siguen su ejemplo, nos llaman 'patchers' en inglés (soy uno, en mi jardín y el Guadalhorce), y un patch es una zona que visitas con asiduidad.

Y para terminar con la última parte del comentario de José. Sí, conservacionistas en general si los hay en Gran Bretaña, pero en algunas áreas todavía existen guardas en las grandes fincas que viven de las rentas de la caza que envenan aguiluchos y rapaces.

Señoritas, señoras, señores (y cualquier categoría que no he incluido), debemos mostrar mucho más respeto y cuidar nuestras aves. Hay menos variedad específica y numérica cada vez, yo sé, he estado observando muchos años. Seamos respetuosos y cuidadosos con las que nos quedan porque un día, tal vez no tan lejano, vamos a preguntar cuando estaba la última vez que vimos un gorrión o verderón.

MERGULO MARINO EN GRANADA

CORRECCIÓN

23 noviembre: Jorge me ha comnuicado que ha decidido, tras examinar las fotos de domingo, y tener mejores vistas, que había sólo 1 (una) ave observada, no dos. Así el primer parráfo debe ser leído con este cambio, y el número de citas regionales y provinciales cambiado.

Hace pocos minutos, recibí de Jorge Garzón que el viernes (20 noviembre) y hoy también (22 noviembre), el y Aurora Martín han tenido la suerte de observar Mergulos Marinos en la Ensenada de Calahonda (Granada). Lo digo en el plural porque Jorge dice que eran dos aves distintas por diferencias en sus plumajes.

Estas citas constituyen las dos primeras para Granada (ahora la primera sólo) y segunda por el Alborán andaluz a lo mejor de mis conocimientos, tras mi observación de uno frente a Benalmádena en febrero de 1988. Su observación, junto con la primera foto del viernes, está publicada en http://seosierranevada.blogspot.com y luego habrá más de hoy, domingo.

Hay una observación de Gibraltar en marzo de 1986 y hay ocasionales de Cataluña, estas resumidas hasta 1996 en Aves Marinas de España y Portugal. Desde luego, aquí se puede considerar su presencia como la de una rareza regional.

Jorge me pregunta por qué se han visto ahora, cuando no habido tormentas en la zona cercana al estrecho de Gibraltar - golfo de Cádiz. Pero sí han sufrido tormentas con vientos y oleajes muy fuertes en el norte, y aves pequeñas como estos mergulos, que no están más grande que un estornino, estaán muy influidos por el mal tiempo que hace sentir sus efectos sobre muchisimas millas nauticas.

agosto 2009, Inglaterra

Otra vez guiri-pajarero-suelto ha hecho su visita anual a Inglaterra con el fin de visitar su hermana y la Feria de las Aves (Bird Fair) en Rutland. No puedo comprender como puedo obtener viajes sólo cuando hay la feria porque el tiempo atrae poco. Pero, las inclemencias de la meteorología aparte, así me fui, llevando prismáticos, telescopio, camera, y armado con sueters e impermeables, yendo bravamente donde pocos han ido.

No os voy a aburrir con cosas mundanas, suficiente decir que llegué y volví. La llegada a la hora prevista, más o menos, lo mejor de la aerolínea Jet2 - mucho mejor que Ryanair. Unos pocos paseitos con mi hermana y sus dos perros, un retriever muy viejo y un labrador de unos 5 años, más un cachorro de labrador marron que ella cuidaba, un animal que no me atrae mucho. Vimos poco, decenas de Urracas, algun Mirlo y por supuesto los Estorninos Pintos - ¡veís a la izquierda lo raro que parecen cuando un juv. muda al plumaje de invierno!- Gaviotas Canas y Reidoras, y Grajas.

La primera cita importante era la feria de las aves -the Bird Fair- en Rutland, a unos 90 minutos al S de Leeds si no hay mucho tráfico y a más de 2 horas si lo hay. El punto de reunión era la food tent, la carpa donde habia comida, a las 0930. Afortunadamente habia poco tráfico y volamos, junto con los tres perros detras en su ranchero, pero con cuidado porque mi hermana no creyó en los límites de velocidad hasta la perdida de 3 puntos y una multa de más de 100 libras hace unos pocos años.

Todo está muy bien organizado, incluso hay un aparcamiento para los coches y campers que tienen perros con una señora muy amable que año tras año ha actuada como sentinela sobre la zona y los animales. Así, cuando dos de los perros habian corrido en el prado, junto con el labrador de mi viejo amigo Mike (algunos quizás lo conoceís porque antes venia a Málaga cada año), entramos en busca del desayuno tradicional de un pajarero inglés, un bacon buttie, es decir, un sandwich, por preferencia con pan integral, y lleno con beicon frito, incluso si tienes mucha hambre podrías meter un huevo frito también, y también un café casi acceptable. A la vez te encuentras con viejos amigos, joven y no tan joven.

Hay una multitud de stands, de puestos, en las carpas. Agencias de viajes que te ofrecen todo desde Azerbaijan a Zambia, desde Svalbard o Alaska a la Antartida, compañías de óptica cara -notad que el nuevo telescopio de Zeiss con camera incorporada vale 4.300 libras esterlinas-, un gran surtido de ONGs relacionadas con la conservación -da gusto ver representado la SEO. Hay mucha arte, desde la fotografía (¡ncreible!) hasta las ilustraciones y cuadros de artistas de renombre. Habia una buena representación de las autonomias donde me encontré con Gorka Gorospe, un original del GIAM, en el stand de Navarra. Extremadura, como siempre, tuvo un stand muy habitado, y, por supuesto, mi propia Andalucía donde era posible ver dos aves raras más, los dos intimamente relacionados con las aves aquí, Stephen Daly de Barbate (izq.) y Peter Jones de Ronda (dcha.).

Este año no compré mucho, casi nada, ni un libro, aunque la tentación era grande pero el espacio en casa se encoge año tras año.

El sábado me encontre con mi editor, John Bannon de Hobby Publications, en un punto de reunión poco convencional, un restaurante en la autovía entre Liverpool (el) y Leeds (yo y mi chofer), y le di la mayoría de las ilustraciones para el libro, y si acaso algunos piensan que éste es un sueño, aquí el probable diseño de la tapa, con una foto de Jesús Menéndez y la maqueta obrada por Jorge Garzón. Saldrá el año que viene.

A seguir, esa misma tarde, junto con los tres bichos, nos fuimos a la costa de East Yorkshire al sur de la ciudad de Bridlington donde mi hermana tiene una caravana enorme, pero con tres perros se llenó bastante. Normalmente por la playa y mar hay muchas gaviotas, muchos charranes y un surtido satisfactoria de limicolas, pero este año casi nada.

La primera tarde, unas limicolas con 3 Correlimos Grandes jovenes, unos 20 Chorlitejos Grandes y una decena de Correlimos Tridáctilas, más dos Ostreros y un joven de Halcón Peregrino. Pero de gaviotas, solo unas pocas Reidoras y Argénteas, un par de Charranes Patinegros y 3 Charranes Comunes, más unos Gaviones, incluyendo este ejemplo.


El domingo menos todavía, salvo las Lavanderas Blancas de la subespecie yarrelli, incluyendo un macho esplendido que era casi imposible a fotografiar pero lo incluyo que podeís tener alguna idea de lo bonito que era, y un Graja residente que a veces cree que es una limicola y baja a la misma línea de de las olas en la playa. Y a última hora de la tarde, un bando de nada menos de 21-22 Andarríos Bastardos que entraban ruidosamente a cruzar la costa desde dirección Noruega. Nunca he visto tantos juntos.

El lunes nos fuimos al lugar que considero como mi casa espiritual donde empecé a observar aves marinas hace más de 50 años: Filey Brigg. Es un dedo de tierra que se extiende mar a dentro, pocos kms. al N de la famosa colonia de aves marinas en Flamborough-Bempton, y que tiene una bahía algo protegido que en inverno da refugio a colimbos y patos marinos entre otras cosas.

Normalmente en agosto hay mucho movimiento, pero hay tampoco nada, pero aprendí la razón de un ornitológo, que los pececitos que los charranes y alcas comen estaban muy lejos de la costa, y por eso también los págalos y otras especies asociadas.


En estas cuatro fotos, la de abajo
derecha dará una envidia a muchos en el norte porque es el refugio desde donde se puede observar aves en invierno cuando hay temperaturas muy bajas y vientos del Artico. En mis tiempos, ¡estuvimos fuera al intemperie! Este hide estaba construido en 1982 después de un viento huracanado.

Después del fracaso total allí, reactores del Royal Air Force (Tornados) y del OTAN (F-16) aparte que nos dieron unos magnificas vistas, igual como una joven hembra de Peregrino, visitamos otra parte de la reserva, The Dams, a poco distancia que sí deberia haber estado bueno para limicolas. Poco cosa allí, unos 3 Andarríos Grandes nos ofrecian una vista muy agradable, y también un Correlimos Zarapitín y varias decenas de Avefrías, con muchas jovenes, y mirando a esta foto se puede comprender porque de antaño se conocián vulgarmente en algunos lugares como Chorlito Verde - Green Plover-.

Y por último una foto para haceros sonreir, 3 perros encantados y totalmente concentrados con mi hermano pelando guisantes, ¡y ellos los comían por completo!

Y ayer, volvi al calor.

más sobre pescadores irresponsibles

Salva García, lector incansable de anillas de plástico en gaviotas y por la misma razón uno que ve más los daños hechos a las pobres aves por los deshechos como líneas y boyas, me ha enviado esta foto desagradable.

Y si a vosotros no os gusta, imaginaos como se siente el ave. Lo siento, no es la mejor manera de empezar una semana, pero esta es la cruda realidad de otra afición.

Pescadores irresponsibles

No tengo nada contra los pescadores, e incluso admiro su paciencia. Tienen que ser los optimistas por excelencia. Nosotros, los ornitologos/pajareros (a elegir según gusto) vemos cuando no hay nada, ellos,lospobres, siguen horas y horas mirando a la mar y perdiendo cebo tras cebo, cambiando las líneas, reponiendo anzuelos, y con esto tengo una queja enorme.

¿Y creis que ellos llevan estos restos de línea de pesca, normalmente un nilon muy fino, y los anzuelos a casa? Claro que no,lo tiran allí en la arena y donde cae, queda hasta alguna gaviota llega, lo pica, mete una pata, se enreda, intenta quitarlo y se enreda más. Hasta el punto que el pobre bicho está tan enredado que pierde una pata, o que se ahoga (como ésta) o pierde la vida por inanición.

La foto es de un juv.de Patimarialla, anillada en Granada, y enredado este fin de semana en Málaga, fotografiada por Salva García. Pincha la foto para ampliarla y verais que la pobre morirá de hambre, si no se ahoga antes.

Y si alguien quiere utilizar esta foto y lo escrito en cualquiera prensa para persuadir a los pescadores que llevan sus descartes de líneas y anzuelos a casa, es suyo, ¡free gratis and for nothing! Y si estaís en la playa, y veís descartes de línea de pesca, cogedlo con cuidado (no hay nada como un anzuelo en la palma de la mano) y llevarlo para tirar en casa o la basura.

premio Principe de Asturias

No, no estoy pidiendo que nominaís para este premio, pero ésta es una noticia que me habia escapada esta semana, y supongo a muchos de vosotros también, y creo que vale la pena dar a conocerlo y reconocer el valor del recipiente. Hoy, en El País, lo leí, y tomo la libertad a copiar algunas frases aquí.

... Nuestra época ha alumbrado un tipo especial de naturalista, el de naturalista-comunicador, el naturalista devenido estrella popular Y ahora el Premo Principe de Asturias acaba de galardonar a uno de los más representativos de la especie ... David Attenborough, al que debemos algunos de los momentos más asombrosos de nuestras sobremesas.

Yo me acuerdo de David Attenborough desde hace más de 50 años largos en las teles antiguas, en blanco y negro, con un entusiasmo infeccioso, pelo desordenado, en Africa o Papua Nueva Guinea, encontrándose un bando de aborigines hostiles, con la mano extendida, y saludándoles con una good afternoon. Y sigue así, muchos años más tarde, iluminando nuestras tardes con documentales con imagenes imposibles en su rareza y belleza, sean en los desiertos o montañas, , entre al ártico y los bosques tropicales. Siempre igual con su camisa azul y pantalones kaquí, el pelo desordenado y el mismo entusiasmo.

Primero la reina (la mía, no la vuestra) le hizo Sir (que se debe escribir con mayúscula así), y más tarde un socio del Orden de Mérito (OM), regalo personal de la reina de cual nunca hay más de 24 en todo el reino. Hace poco tiempo, los británicos lo eligieron a este hombre modesto y humilde el más icónico de Gran Bretaña.

Y ahora el Comité del Premio Principe de Asturias lo han nominado para este prestigioso premio. El lo merece por su trabajo durnate tantas décadas, en entusiasmar a nosotros sobre lo raro o lo común, para mostrarnos las maravillas que no están a nuestro alcance con una presentación impecable. Es un simbolo. Ojalá que hubiese más gente como el, y para nosotros debe ser un modelo a seguir como humano y biológo (tiene un doctorado en zoología).

Y supongo que cuando le presentan con el premio, allá de noviembre si me acuerdo bien, no me soprenderá nada si su pelo está desordenada y su corbata no totalmente centrada. Es parte de su encanto.

Enhorabuena, Sir David, y mil gracias.

Los patos no están muy inteligentes ....

No puedo resistir mostraros esta secuencia ....